当前，新生儿听力筛查在政策上逐渐得到重视、筛查覆盖率也多年上升。新生儿听力筛查是儿童听力损失预防的第一步，早筛查、早发现、早干预与儿童的康复息息相关。本文中，我们对比了我国大陆及台湾地区的新生儿听筛现状，并分析了近年来作为新热点的先天性巨细胞病毒筛查的目的及流程。
第一步：从出生预防听力损失
新生儿听力筛查现状分析
新生儿听力与耳聋基因
联合筛查
2010年，原卫生部颁发了《新生儿听力筛查技术规范（2010年版）》，为我国新生儿听力筛查工作的广泛开展提供了政策保障；2007年，国内学者王秋菊提出“新生儿听力及耳聋基因联合筛查“概念。
2012年，北京市开展新生儿耳聋基因筛查，截止到2018年12月，已筛查约150万新生儿。
为了更好的达到预防，耳聋基因筛查除新生儿群体外，还有针对性地对高危人群及于育龄妇女群体进行筛查：
高危人群筛查：一级预防体系，针对耳聋人群及其亲属，采用全序列测定为主、热点型筛查为主的筛查方式；
育龄妇女筛查：一级预防体系，针对育龄或孕早期妇女，采用热点型筛查为主、全序列测定为辅的筛查方式；
新生儿筛查：三级预防体系，针对所有新生儿群体，采用热点型筛查为主、全序列测定为辅的筛查方式。
2019年，黄丽辉教授分享了2016-2017年国内部分地区的新生儿听力筛查的基础建设、筛查、复筛、转诊等指标的情况，以期了解中国大陆地区新生儿听力及耳聋基因筛查现况，了解新生儿听力筛查人力资源及电子信息系统建设现况，分析新生儿听力筛查各项指标在不同年份、不同地区的差异。
2008-2015年中国大陆新生儿听力筛查覆盖率逐年上升
结果显示，东部地区在中级以上专业技术职称人员占比，新生儿听力筛查电子信息系统配备率，新生儿耳聋基因筛查开展机构方面均展示了较好优势，这可能与东部整体经济较为发达有关。
2017年相比2016年，新生儿听力筛查总体质量有所提升
在新生儿听力与耳聋基因筛查各方面，东部均好于中西部
2014-2016年实施的中国贫困地区培训，极大促进了西部地区新生儿听力普遍筛查的开展
复筛率、接转诊率和接诊率，有待进一步提高
中部和西部听力损失发病率可能高于东部，值得重视
2015年，黄治物教授曾指出，并非所有儿童期耳聋都发生于新生儿期，且听力障碍发病率在各年龄阶段儿童中呈上升趋势。
各阶段耳聋发生比率为新生儿1.9%，儿童2.7%，青少年3.5%。
中国大陆与台湾地区
筛查流程对比
公司名称: 深圳耳聪助听器
手 机: 0755-83464567
电 话: 400-666-2127
邮 箱: xing.ec@163.com
地 址: 深圳市福田区笋岗西路华富街道市二医院内银华大厦M层A6017
